人生在世，每個人會擁有幾個朋友。心理學家馬斯洛認為，社交需求是人類基本五大需求之一，每個人希望能和外部世界建立聯繫。
有人喜歡，所以朋友多，請客吃飯時往往會叫上一大堆朋友。有人則只有三五好友，聚會時候是範圍地請客吃飯。這樣氛圍中，幾個朋友推杯換盞，不自覺地想要內心吐露出來。
不過，朋友多並意味着質量。人生中，一個人若是能夠擁有幾個知心好友足夠，剩下那些只是酒肉朋友，只能吃飯，不能交心。
因此，請朋友吃飯時，不要同時請羣人。什麼這麼説呢？這種想法其實來源於我親身經歷。不要請羣人吃飯！原因。
我是一個喜歡人。我小生廣州，後來因為户口問題回老家佛山念高中。
因為我是一個性格陽光開朗人，所以朋友多。無論是廣州是佛山，我人緣。
一開始，我這些朋友當成自己好哥們，地對待他們。直到有一次，老家朋友來廣州找我玩。
於我喜歡，於是叫上了廣州朋友，一共十幾個人。我們一起去KTV，一起去喝早茶。
但是令我心寒是，一共十幾個人，老家朋友默認是我出錢請客，而廣州朋友沒有要結賬意思。
所以後是我去結賬了，只有兩個朋友過來幫我，後我們三個人平攤了十幾個人花銷，每人花了1000，要知道，那時我只是個窮學生。
後來，我和那兩位一起結賬朋友成了朋友，和其他人全部斷去聯繫。每年我會去廣州找他們聚一聚，喝喝酒，聊一聊近一年發生事情，直到現在是如此。
通過這件事我明白了許多，朋友而多，不要請羣人吃飯。
，請羣人吃飯，結賬一個問題。你有沒有聽説過旁觀者效應？旁觀者效應叫做責任分散效應。
來説，如果一個人指定完成一項任務，那麼他會此做出而積極反應。
延伸閱讀…
但是如果這個任務分配到多人身上，那麼責任會分散，羣體反應時間會變，反應行為變得具有定性。
因此，當羣人一起吃飯時，圍觀人佔大多數，只有少部分人才能買單這件事做出反應。
那些旁觀者理所心態站一旁，買單事情採取忽視態度，而只有那些幫助你買單人才算是朋友。
此外，當羣人一起吃飯時候，熟悉人可能會感覺到，而這些人之中有可能會存在你知道過節，你可能不知不覺中得罪了一些人。
不僅如此，羣人一起吃飯無法營造那種交心氛圍，大家交流往往會流於表面，失去了吃飯意義。
延伸閱讀…
因此，請客吃飯不要請一大堆人，而是要範圍地請客，給彼此留出足夠相處空間。這樣，大家會放鬆，會社交消耗內心能量。不過，請客是一門藝術，有些人值得請客，有些人值得。
那麼，哪些人值得請？哪些人值得請呢？
，以下這兩種人值得請客值得交往。
第一種是人品人。心理學領域中，人品人格。人品範圍是，指是個體社會中和他人時所表現出的心理狀態和屬性。
那些人品人和他人時會讓別人感到，會冒犯別人。
而那些喜歡挑撥離間人則恰恰相反，他們唯恐天下，喜歡通過搬弄是非來破壞他人關係。
最近認識一些吃飯朋友。
吃飯朋友是什麼樣朋友呢？吃飯朋友可以很多，每個人可以玩得，聊開心。可以是我同事，可以是沒有聊過幾句話陌生人，於一起吃飯人，每次吃完飯擦嘴時候，我會想，他叫什麼名字呢？吃頓飯，萍水相逢，吃完這個飯局，各自帶著肚子回家，對面那個人名字叫什麼，知道，。
今天可以這個人一起去探店，一起對桌上食物滿懷感動，明天這個人聯繫方式並隨著令人感動食物讓人有多記憶，玩，有的是機會下次見，玩一般般，當作沒有過對方聯繫方式，轉身各自路人。
陌生人出去吃飯，總能聽到許多需要負責任心事，食物往往這場飯局中不是部分，坐在我對面，和坐在我旁邊，故事各不相同。
所以選好地方，坐下來，聽故事，講故事，才是和陌生人一起吃飯有意思事情。
如果是兩個人吃飯，坐在哪裡我選，故事講述人和聽故事人只能坐在我面，難不成兩個陌生人見面，對方想上來坐你旁邊嗎？社交距離一張餐桌，。
兩個人吃飯，碰到默契是不多，我之前有一次和一個陌生人吃飯，地點是我選，菜單是我點，估摸著對方食物看法，知道要何講起自己，方索性滔滔不絕我説自己國企單位福利待遇，而我坐在面，無法發表觀點，看看面螢幕上印度語橄欖球直播，思考他什麼要我講他單位裡福利。
兩個人吃飯，得講究多，兩個人吃飯不是喊你下班到某某廣場吃個飯，兩個人吃飯，應該要提前兩天，確認行程衝突，這樣才算禮貌，幾個人吃飯更是如此。不然，你出去和認識人吃飯，什麼隨叫過去？
幾個人吃飯，有意思多，火鍋，很多菜式可以選。大家可以定提前時間，選好餐廳，遲到印象這種聚餐裡面會放大。