【住商用缺點】住商混合大樓讓你省時省力？揭露購買前必知十大缺點

住商混合大樓與純住宅大樓的較量

在都市繁華之地，住商混合大樓與純住宅大樓之間的競逐，牽動著人們對宜居空間的渴望與取捨。本文將深入解析兩種建築類型，探討它們各自的優缺點，助讀者做出明智抉擇。

區分住商混合大樓與純住宅大樓至關重要。前者以一樓商業空間，樓層住家為特色，營造便民生活；後者則專注於住宅用途，提供寧靜幽雅的居住環境。

居住環境

住商混合大樓因地緣優勢，享有完善的生活機能，周遭商場林立，娛樂消遣便利。然而，龐大的人潮與多樣化作息也帶來出入複雜的隱憂，管理難度隨之提升。

另一方面，純住宅大樓提供清幽安全的生活空間，户數單純，周遭環境安靜。但無店面規劃也意味著日常生活用品與餐飲選擇較為有限，夜晚則可能因人煙稀少而產生安全疑慮。

公設考量

住商混合大樓公設豐富，常設有閲覽室、健身房等，滿足休閒健身需求。但相應的電力、水資源消耗較大，維護費用也高，加重住户的經濟負擔。

純住宅大樓的公設較為有限，多以社區保全、綠地等基礎設施為主，公設比相對較低。但一樓空間通常規劃為公共設施，提供休閒娛樂等功能。

經濟考量

住商混合大樓房價通常比純住宅大樓低10-20%，吸引預算有限的購屋者。但銀行視此類建築為營業性質，貸款成數與條件較不利。

純住宅大樓房價較高，但保值性與抗跌性也相對較好。此外，無店面設計有助於營造私密性，增加轉手機會。

總結

住商混合大樓與純住宅大樓各有千秋。前者便捷機能與低價位吸引不少目光，後者寧靜品質與保值性則受重視生活隱私與安全性者青睞。購屋者應謹慎評估使用需求、經濟能力，以及住宅環境的差異後，方能選擇符合自身需求的理想居所。

住商用缺點：隱藏陷阱，不可不察

住商用物件因兼具居住與商業功能，備受投資人青睞。然而，在投資住商用物件前，應詳加瞭解其潛在缺點，方能避免日後不必要的糾紛或財務損失。

一、建築結構限制

住商用物件常見的建築結構限制如下：

限制	説明
建築高度	住商區通常有高度限制，限制建築物的高度，影響空間規劃及景觀視野。
開間尺度	商業用途需較大開間，住家用途則較小，造成空間配置限制。
公共設施配置	住商用物件的公共設施配置較一般住宅複雜，需考量電梯、停車場等規劃。

二、使用分區管制

住商用物件依使用分區不同，會有不同的使用限制：

三、居住所屬權限制

住商用物件中的居住部分，可能涉及以下屬權限制：

限制	説明
所有權	部分住商用物件的居住部分可能不是獨立所有權，而是共有或使用權。
使用權登記	居住用途須經使用權登記，確定使用範圍及權利義務。

四、税負問題

住商用物件涉及不同的税費負擔：

税費	説明
房屋税	住家部分按自用住宅或非自用住宅課徵，商業部分按營業税率課徵。
地價税	住商用物件的地價税較一般住宅高，因考量其商業用途。

五、管理維護費用

住商用物件因空間多樣且複雜，管理維護費用較一般住宅高昂：

六、轉售流動性

住商用物件的轉售流動性可能較一般住宅低：

限制	説明
受眾有限	住商用物件同時面向居住和商業買家，受眾較窄。
價格敏感性	住商用物件的價格較高，受景氣及商業需求影響較大。

七、環境影響

住商用物件周邊環境可能受到以下影響：

延伸閲讀…

住辦混合大樓合法嗎？商業住宅能當一般住宅嗎？5分鐘看優 …

純住宅樂勝住商混合？過來人目睹「這一幕」：沒有絕對優勢

結論

投資住商用物件有其獨特的優點，但也存在諸多缺點。購買者應仔細評估自身需求、財務狀況及市場趨勢，審慎考慮住商用物件的建築結構、使用分區、居住所屬權、税負、管理維護費用、轉售流動性及環境影響等因素，避免因認知不足而造成日後投資損失或困擾。