序
隨著能源轉型的需求迫切，核能議題再度成為眾人關注的焦點。延役核二、核三的討論沸沸揚揚，而後續的五年安全檢查期更引發不同的意見，讓核能議題增添了許多變數。
| 議題 | 論點 |
|---|---|
| 核二、核三延役 | 支持者認為，核能是穩定且低碳的能源，延役可延緩缺電危機；反對者則擔憂安全性問題，並建議朝向再生能源發展。 |
| 五年安全檢查期 | 專家表示，核能廠進行大規模檢查維護需要五年以上，因此五年安全檢查期是必要的；但也有意見認為，檢查期太長，增加核能風險。 |
| 民生用電四月全面調漲 | 政府宣佈調漲民生用電，引發民眾反彈；有經濟學者指出，台灣電價遠低於國際，調整電價是合理之舉。 |
| 公務人員考績法修正草案 | 公務員考績法將修正，引發民團憂慮會影響公務員權益；相關單位回應，修正旨在提升公務員績效。 |
| 自然法則與台海危機 | 陸學者提出「研究『大陸登島』成為『常態』」的議題，引起關注；國防部強調，外島已做好衝突準備。 |
| Land Rover翻覆新凹痕曝光 | 金門地檢署介入調查Land Rover翻覆事件，朝過失致死方向偵辦。 |
| 從「柬版晚安小雞」到「台灣女版晚安小雞」 | 網路出現類似柬埔寨詐騙手法，引發警戒。 |
| 護理師兩年違約金爭議 | 醫院與護理師約定一年後若離職須賠償數十萬元違約金，引發爭議；有專家認為，違約金條款應合理。 |
| 資源浪費與救護車濫用 | 專家呼籲節約資源，並探討如何解決救護車濫用問題。 |
| 杯葛報税與國際標準 | 美國課徵關税引發台灣業者杯葛報税，專家指出應考量國際貿易規則。 |
| 強制罪與管委會權責 | 大樓管委員因拉著腳踏車理論，被判拘役八日；相關法規規範主管機關對於強行進入私有空地的行為。 |
| 公投不在籍投票 | 政院通過公投不在籍投票法，但未納入選舉及罷免，引發遺憾。 |
| 德國能源轉型 | 德國商業信心報告指出，能源轉型需要解決問題。 |
| 民汐線公聽會 | 民汐線公聽會聚焦「鄰損」議題，考量基泰大直案的影響。 |
| 赴陸觀光禁團令 | 赴陸觀光禁團令因適法性問題暫緩執行。 |
| 基隆東岸廣場爭議 | 基隆東岸廣場的建物歸屬、強行接管、長約、利潤分配等爭議引發討論。 |
| 地熱發電與土地開發 | 政府擬修法鬆綁地熱發電的土地開發限制。 |
| M化車證據能力 | 黃國昌質疑M化車的證據能力，引發兩極看法。 |
| 台北地檢署調查年代旅遊富國島事件 | 年代旅遊富國島丟包事件進入司法調查，涉嫌詐欺。 |
| 口罩強制令 | 美國紐西蘭等國陸續取消口罩強制令，台灣則仍維持。 |
| 詐騙洗錢手法 | 地檢署打擊詐騙洗錢，呼籲民眾小心。 |
| 韓國監獄制度 | 南韓民營監獄「希望監獄」引發關注，有專家認為值得借鏡。 |
| 動物保護與人道待遇 | 台灣動物保護法面臨修改，人道待遇與自然死亡爭議不斷。 |
| 大學倒閉危機 | 有四所大學面臨倒閉危機，學者憂心教師失業問題。 |
| 娃娃機行業爭議 | 娃娃機行業獲利豐厚，但也有竊盜、恐嚇等負面事件。 |
| 公務員年終考績甲等比例 | 公務員年終考績甲等比例可能大幅調降，影響薪資福利。 |
| 美勞課程補助 | 教育部宣佈補助美勞課程經費，但有學校反映不足夠。 |
| 中小企業創新 | 政府推出專案補助中小企業創新，鼓勵研發和轉型。 |
| 矽谷科技巨頭裁員 | 隨著科技產業景氣下滑，矽谷科技巨頭紛紛宣佈裁員，引發關注。 |
| 兩岸科技合作 | 台積電赴美設廠引發兩岸科技競爭疑慮，專家呼籲保持合作。 |
| 俄烏衝突後續 | 俄烏衝突進入僵局，後續發展仍需觀察。 |
| 資訊安全法修法 | 政府擬修法加強資安防護，確保資料安全。 |
| AI應用擴大 | 人工智慧技術不斷進步，擴大應用於各產業。 |
| 再生能源發展 | 政府積極推廣再生能源，但仍有許多技術和成本問題需要克服。 |
| 區塊鏈科技 | 區塊鏈科技發展迅速，具有創造新的商業模式的潛力。 |
| 元宇宙概念 | 元宇宙概念崛起，引發虛擬世界和現實世界的互動議題。 |
騎樓堆放物品：影響行人的安全與市容觀瞻
騎樓堆放物品的問題在台灣已經行之有年，遍及全國各大城市與鄉鎮。此一現象不僅影響行人的安全，更破壞市容觀瞻，對民眾的生活環境造成負面影響。
影響行人的安全
騎樓堆放物品會阻礙行人通行，造成以下安全問題：
- 視線阻擋：堆積的物品會阻擋行人的視線，使他們難以察覺過往車輛或障礙物，增加事故發生的風險。
- 空間狹窄：騎樓堆放物品後，可通行空間變窄，行人容易與物品碰撞或跌倒。
- 輪椅與嬰兒推車難以通行：騎樓堆放物品更會阻擋輪椅與嬰兒推車通行，造成行動不便者的不便。
破壞市容觀瞻
騎樓堆放物品也會破壞市容觀瞻，貶抑市容質感。這些物品往往雜亂無章、顏色繁複，與周囲建築物格格不入。此外，騎樓被私人侵佔，也使街道喪失公共空間的原意。
違反法規
根據《道路交通管理處罰條例》第 82 條規定，騎樓屬於道路的一部份，不得任意堆放物品。違規者可處新台幣 1,200 至 2,400 元罰鍰。
造成環境污染
騎樓堆放物品容易積灰塵、孳生蚊蟲，造成環境污染。此外，棄置的物品若未適當處理，更會產生惡臭或造成環境荷爾蒙的危害。
淨化市容行動
為改善騎樓堆放物品的問題，政府機關與民間團體已展開淨化市容的行動，包括：
- 加強宣導：向民眾宣導騎樓堆放物品的危害與法規規定。
- 開立罰單：嚴格取締違規行為，並依法開立罰單。
- 協助清理：協助店家及住户整理物品，並提供載運或儲放空間。
- 規劃人行空間：擴寬人行道並規劃專屬人行空間，減少騎樓堆放物品的必要性。
處理騎樓堆放物品的技巧
對於店家或住户而言，處理騎樓堆放物品的問題可參考以下技巧：
| 類型 | 處理方式 |
|---|---|
| 雜物 | 定期整理，將不必要的物品丟棄或回收。 |
| 貨物 | 根據實際需求，保留適當的貨物量，並與供應商協調配送時間。 |
| 展示品 | 設置專門的展示空間，避免在騎樓上擺放過多展示品。 |
| 廢棄物 | 定時清理廢棄物，並委託合法業者載運處理。 |
共同維護市容品質
騎樓堆放物品的問題需要政府部門、民眾與店家共同努力才能改善。政府機關應加強執法，民眾應遵守相關法規，店家應妥善處理物品。只有大家共同維護市容品質，才能營造安全、美觀的城市環境。
延伸閲讀…
騎樓被一樓住户堆放雜物，甚至還設鐵捲門佔為己有！律師教 …
騎樓路障影響路人通行淺析