耶穌復活：基督教信仰核心
引言
耶穌的復活是基督信仰的核心要義，歷來引發許多理論與質疑。然而，考究聖經歷史與考古發現，我們可探究耶穌屍體消失與祂復活昇天的事實。
錯誤理論
1. 錯墓理論
亂闖空墓發現空洞，不代表證明耶穌復活。抹大拉馬利亞作為最初目擊者，並未因空墓而誤解。羅馬士兵嚴守墳墓，使得錯墓論證站不住腳。
2. 昏迷理論
羅馬十架刑罰無人生還，且耶穌刺穿肺心，死亡確定。即使昏厥三後甦醒，也不可能逃離羅馬士兵監視。
3. 盜屍理論
門徒恐懼不安，不可能偷走屍體假造復活。羅馬士兵怠忽職守將面臨死刑，更不可能受賄縱容。
4. 幻覺理論
幻覺是一種嚴重精神狀態，而門徒們並未展現出異常現象。相反，其後迅速傳播基督信仰，並在尼祿統治時期面臨殘酷迫害。
聖經驗證
對照錯誤理論，聖經驗證了耶穌復活：
1. 數百人見證復活
哥林多前書記： “…並顯給磯法看，然後顯給十二使徒看；後來一時顯給五百多弟兄看…”，大量目擊者證明不可能是幻覺。
2. 空墳墓意義
復活標誌著肉體復活的保證，每個人都將如此復活。空墳墓向我們傳達了基督復活的希望。
婦女的堅定
當門徒恐懼逃離時，一羣婦人堅定守護耶穌遺體。她們冒著生命危險表達對祂的愛，並成為復活消息的親身見證者。
天使宣報復活
天使向她們宣告：「不要害怕，我知道妳們要找那被釘十字架的耶穌。祂不在這裏，照祂所説的，已經復活了。」
基督見面
婦女們見到復活的耶穌，祂帶來平安與希望：「你們去告訴我的弟兄，叫他們往加利利去，在那裏必見我。」
復活大能
耶穌的復活不僅是身體的復活，更代表著祂的大能。保羅在腓立比書中寫道：「使我認識基督，曉得他復活的大能，並且曉得和他一同受苦，效法他的死，或者我也得以從死裏復活。」
結論
理解空墳墓的錯誤理論並與聖經對照，我們不應懷疑耶穌的復活。它象徵著救贖的完成，也是我們復活的保證。若不相信基督的復活，我們的信仰便徒勞無益。願我們牢記耶穌所説的：「復活在我，生命也在我，信我的人，雖然死了，也必復活，凡活着信我的人，必永遠不死。你信這話嗎？」
空墳墓：復活的證據
引言
空墳墓是基督教信仰的核心，因為它證明瞭耶穌基督的復活。在復活節早晨，婦女們來到耶穌的墳墓前，卻發現墳墓是空的。這空墳墓對耶穌的追隨者和世界都產生了深遠的影響。
空墳墓的證據
空墳墓的證據來自多個來源：
| 來源 | 證據 |
|---|---|
| 福音書 | 四福音書都記載了耶穌被埋葬在墳墓中，三天後墳墓被發現是空的。 |
| 使徒行傳 | 使徒彼得在五旬節講道中提到，耶穌被釘在十字架上，被埋葬了，但「第三天復活了。」 (使徒行傳 2:24) |
| 保羅書信 | 保羅在給哥林多教會的信中寫道，「按我所傳給你們的，…在第三天復活了。」 (哥林多前書 15:4) |
| 墓外證人 | 瑪利亞·抹大拉、撒羅米和雅各的母親這些婦女是第一批發現空墳墓的人。馬利亞也在墳墓外遇到了復活後的耶穌。 |
空墳墓的意義
空墳墓有幾個重要的意義：
- 耶穌復活：這證明耶穌沒有死後留在墳墓裡，而是復活了。
- 罪的得勝：耶穌的復活表明他戰勝了死亡和罪惡。
- 希望的源泉：對於信徒來説，空墳墓提供了一個希望的源泉，表明他們也會在耶穌裡復活。
- 信仰的基礎：空墳墓是基督教信仰的基礎，因為它證明瞭基督是一個神聖的存在和救主。
對懷疑論的回應
一些懷疑論者對空墳墓的證據提出了質疑，但這些質疑都被充分解決了。最常見的質疑包括：
延伸閲讀…
2020/4/12 空墳墓的意義-洪崇錦牧師
福音活頁：十字架與空墳墓✍李伯聳
- 婦女認錯墳墓：沒有證據表明婦女們認錯了墳墓。她們是熟悉耶穌埋葬地點的特定婦女。
- 耶穌沒有死：這個觀點與大量的證據相矛盾，包括他被士兵刺穿並死亡的記錄。
- 耶穌的屍體被偷走：如果耶穌的屍體被偷走，這將在猶太和羅馬當局中引起很大的轟動。然而，沒有任何記錄表明有此類事件發生。
結論
空墳墓是復活的證據，這是一個具有改變世界意義的事件。它證明瞭耶穌基督的神聖性和勝利，並提供了對於信徒以及所有人希望和救贖的源泉。