填海造地檢視
前言
填海工程，即從海域、湖泊或河流中奪取土地，是沿海城市擴張領土的有效手段。然而，過度的填海行為也引發了生態和社會問題的擔憂。本文將探討全球各地的填海實例，分析其優劣勢，並探究香港在填海議題上的爭議。
國際案例
- 荷蘭：自13世紀以來，荷蘭積極圍海填海，其中弗萊福蘭省幾乎全為填海而成，堪稱「造陸者」。
- 日本：填海造地歷史悠久，二戰後因人口激增，興建了大量機場、港口和新城區。
- 新加坡：建國以來，新加坡已填海造地100多平方公里，諸如樟宜國際機場和裕廊島等地標都是填海而建。
- 香港：香港山多平地少，自19世紀起不斷填海造地，面積已超過全香港總面積的6%。
- 摩納哥：1981年，摩納哥開始填海造陸，建設了豐維埃耶新城，擴大國土面積12%。
- 仁川：仁川國際機場原為兩個島嶼，通過填海連成一塊。
香港填海議題
香港填海工程由來已久，但近年來規模和爭議不斷擴大。
- 明日大嶼願景：香港政府近年來提出的明日大嶼願景旨在填海造地1,700公頃，興建人工島和改善工程，預計耗資超過6,240億元。
- 反對聲音：環保組織和市民對填海工程提出質疑，認為其將破壞生態環境，並導致水質污染。
- 政府立場：香港特首林鄭月娥主張填海技術已進步，不會對生態造成損害，但其説法遭到專家質疑。
- 補償措施：政府承諾對受填海影響的生態進行補償，但專家指出，補償措施並非萬能。
- 水流和水質影響：填海工程會改變水流方向，影響水質，並導致人工污染物直接排放到海中。
結論
填海造地可為城市創造急需的土地，但也會帶來諸多生態和社會問題。因此，在考慮填海工程時，應謹慎評估其利弊，並尋求平衡的解決方案。各國在填海造地的實例提供了寶貴的經驗，有助於香港在這一議題上作出明智的決定。
填海的負面影響
填海，也就是在沿海地區將海洋或河口填平，以獲得更多的土地面積的做法，對於環境和生態系統會造成多重負面的影響。
生態系統的破壞
填海的最嚴重影響之一是對沿海生態系統的破壞。填海會摧毀潮間帶、紅樹林和其他重要的棲息地，這些棲息地支持著豐富的生物多樣性。此外，填海會阻斷水流，擾亂生態系統的自然平衡，導致魚類和其他海洋生物無法存活。
沿海侵蝕
填海會改變海岸線的形狀，並創造更大的暴露面積。這會導致沿海侵蝕，因為波浪能量沒有天然的防護措施，直接撞擊到海岸線上。隨著時間的推移，沿海侵蝕會危及沿海基礎設施和建築。
水質下降
填海工程會釋放出大量沉積物和污染物進入水中，導致水質下降。這些污染物會危害海洋生物並降低水體的供氧量。此外，填海會改變水流模式，導致水體停滯和污染物堆積。
漁業資源減少
沿海生態系統是許多商業魚類的重要育養場。填海會減少這些育養場的面積，導致魚類數量下降。這會影響漁民的生計並減少食物來源。
填海的負面影響一覽表
| 負面影響 | 説明 |
|---|---|
| 生態系統破壞 | 潮間帶和紅樹林等棲息地的消失 |
| 沿海侵蝕 | 波浪能量直接撞擊海岸線，導致侵蝕 |
| 水質下降 | 沉積物和污染物的釋放，影響水體品質 |
| 漁業資源減少 | 育養場面積減少，魚類數量下降 |
| 海岸線改變 | 海岸線形狀改變，可能影響航運和旅遊 |
| 濕地喪失 | 紅樹林和其他濕地消失，影響生物多樣性和緩衝風暴 |
| 地面沉降 | 土地重量增加，導致地面沉降，可能導致洪水 |
| 經濟損失 | 漁業和旅遊業受影響，降低地區經濟 |
| 社會影響 | 沿海社區被迫搬遷或重建 |
結論
填海雖然可以提供額外的土地面積，但其對環境和生態系統的負面影響不容忽視。在考慮進行填海工程時，必須仔細權衡利弊，並採取措施將潛在的負面影響降到最低。替代性的方案，例如沿岸修復和可持續土地利用規劃，可以提供更不具破壞性的方法來滿足土地需求。
延伸閲讀…
填海- 維基百科，自由的百科全書
填海的昂貴代價