行政原則與法治精神
行政機關行使公權力時，應仰賴一定的準則和原則，即一般行政原則，以保障人民益處。褫奪這些原則的權力，意味著摧毀法治根基，並削弱人民的權利。
誠信原則
行政機關在執行職務時，應秉持誠信和忠實的態度。保護公民對 legitimate的行政行為的正當依靠，維護法治秩序的穩固性。
程序正義原則
行政機關在執行行政程序時，應兼顧當事人的利害關係，公平公正地審議。避免任意或偏頗的對待，保障當事人的正當程序權利。
裁量權界限原則
行政機關享有裁量 Scope，但必須侷限在 statutory界限內。區別出 discretionary和 selective裁量，以防止行政機關越權或濫用權力。
比例原則
行政行為的手段應與欲達成的目的相應，適度、必要、合理。優先選擇對人民損害最少的方法，權衡採取手段的 potential損害與 expected利益，維持兩者之間的平衡。
平等原則
行政行為應一視同仁，對待類似情況，採取一致的措施；區別非類似情況，給予適當的處置。杜絕恣意差別待遇，體現法律的公正性。
法源依循原則
行政行為必須符合國家現行的 legal體系，包括憲章、法律、規範和判例。遵循法源位階理論，下級 regulatory不得抵觸上 level** regulatory。
授權明確原則
行政授權必須清晰明確，確保行政行為依據法規授權而產生。防止行政機關濫權或做出 arbitrary的決定。
先例拘束原則
行政機關應受 valid行政 regulation的拘束。尊重先前的 precedent, 避免出現 arbitrary和 inconsistent的實務。
合法行政原則
任何行政行為都必須 subject to law。行政機關不得違背憲法、法律 executives或其他 regulations。遵循法治 principle, 保障人民益處不受任意權力侵害。
總結而言，一般行政原則 crucial to ensure法治和 protect人民 concern. 只有 abide這些原則，行政機關才能維持其 legitimacy, 人民才能在 fair且 equitable的 system中得到 protection.
一般原則
一般原則是指廣泛適用的指導方針或原則，適用於特定領域或情況。它提供了一個框架，使決策制定過程更具系統性、一致性和客觀性。一般原則可以為個人、組織和社會提供指引，幫助他們做出明智的選擇並實現最佳結果。
一般原則的類型
一般原則可以根據其範圍和應用分類為以下幾種類型：
- 道德原則：反映道德價值觀和判斷準則，例如誠實、正義和尊重。
- 法律原則：定義社會規範和制裁，例如合同法、刑法和侵權法。
- 科學原則：描述自然界的行為和現象，例如牛頓運動定律和能量守恆定律。
- 管理原則：指導組織的運作和決策制定過程，例如目標導向、授權和控制。
- 會計原則：提供會計實務的準則和指導方針，以確保財務報表的準確性和一致性。
一般原則的好處
採用一般原則有許多好處，包括：
- 決策制定更一致：它提供了一個明確的框架，使決策制定者能夠以客觀的方式考慮問題。
- 降低認知偏差：它有助於減少決策制定過程中潛在偏見的影響。
- 提高透明度：它明確了決策依據，增進決策的可信度和理解度。
- 促進跨功能協調：它提供了共同的語言，使不同部門和功能之間能夠溝通和協調。
- 支持持續改進：它為評估和改進決策制定過程提供了基準。
實例
一般原則在我們的日常生活中和各種領域廣泛應用。以下是一些實例：
延伸閲讀…
行政法之部-行政法之一般原則
行政法之一般法律原則簡介
| 領域 | 一般原則 |
|---|---|
| 道德 | 黃金法則：己所不欲，勿施於人 |
| 法律 | 無罪推定原則 |
| 科學 | 相對論：時空是彎曲的 |
| 管理 | 平衡計分卡：同時測量財務和非財務業績 |
| 會計 | 配對原則：將收入與其產生的費用配對 |
結論
一般原則作為指導決策制定過程的關鍵工具，提供了系統性、一致性和客觀性。它們有助於降低偏差、提高透明度、促進協調和支持持續改進。通過瞭解和應用一般原則，個人、組織和社會可以做出更明智的選擇，並朝著最佳結果前進。