【債留子孫】小心！政府舉債累累，未來世代將揹債

課題	爭議重點	政府立場	在野陣營立場	民意現實
財政紀律	利用特別預算隱藏債務規模	投資發展經濟	虛假舉債、債留子孫	經適當利用財政支出，不致債留問題
建設投資	未妥善使用預算投資基礎建設	創造經濟優勢	浪費資源、工程弊端	對建設成果持疑問態度
債務問題	未能列出具體政績	未來必將造成財政負擔	積欠債務、財政隱憂	希望政府拿出實質成果
施政作為	缺乏標誌性建設	努力創造施政績效	施政不力、政治負債	施政是否具體影響民眾生活
輪迴因果	當政執掌負有業障	透過政績彌補過去施政	施政失誤、走向衰落	施政表現決定政治命運
財政支出	特殊預算執著引發質疑	提升國家實力	預算編列缺乏透明度及合理性	關注預算執行及負債增加
政績評價	爭議不斷的綠能等建設進度落後	拚建設、拚福利	未見實質收益、建設弊端	要求政府拿出建設成果
數字解讀	特別預算舉債金額爭議	債務增加幅度減緩	隱藏負債、財政風險	重視數字真相、釐清債務來源
收支差短	歲入歲出失衡	未來財政壓力	財政難以為繼、舉債無度	關注財政永續性、避免過度負債
競爭力排名	前瞻計畫提升基礎建設	台灣競爭力居前	建設進度疑慮、豆腐渣工程	評估建設品質、提高國家競爭力

債留子孫：世代浩劫，難解困局

現代國家發展高度依賴龐大的公共債務，但過度舉債將對後代帶來沉重的財政負擔，形成「債留子孫」的惡性循環。

各國「債留子孫」現況分析

國家	公共債務（佔GDP%）
日本	262.5%
美國	127.7%
法國	112.9%
德國	69.3%
中國	60.6%

※ 資料來源：國際貨幣基金組織（IMF）2023 年《全球經濟展望》

如上表所示，許多發達國家都面臨著嚴重的公共債務問題。過高的債務水平不僅會抑制經濟增長，還會增加政府未來加税或削減支出的風險，進而影響國民生活品質和社會穩定。

「債留子孫」的經濟後果

「債留子孫」對經濟後果主要表現在：

• 減少投資和經濟增長：高額的債務償還費用會擠佔政府用於投資的資金，從而抑制經濟發展。
• 抑制消費和儲蓄：未來預期的加税或削減支出版，會導致民眾減少消費和儲蓄，進一步拖累經濟。
• 通貨膨脹：政府為償還債務可能被迫印發貨幣，導致通貨膨脹。

「債留子孫」的社會後果

「債留子孫」對社會後果同樣嚴重：

• 世代不公：未來世代必須承擔上世代的債務負擔，造成世代間的財富分配不公。
• 社會福利減少：政府為償還債務，可能會削減醫療保健、教育和其他社會福利支出，影響民眾生活品質。
• 社會動盪：經濟蕭條和社會不公可能導致社會動盪，甚至危及國家穩定。

解決「債留子孫」的挑戰

解決「債留子孫」問題是一項艱難的挑戰，需要政府、民眾和國際社會的共同努力：

• 政府：制定負責任的財政政策，控制公共支出和舉債；推動經濟增長以增加税收；建立永續債務管理機制。
• 民眾：樹立儲蓄觀念，減少不必要的消費；監督政府財政支出，避免浪費；參與公共討論，推進負責任的舉債決策。
• 國際社會：加強國際合作，推動債務減免或重組，協助陷入債務危機的國家。

結論

「債留子孫」是全球發展面臨的嚴重問題，對經濟、社會和世代公平都產生深遠的負面影響。政府、民眾和國際社會必須攜手合作，制定負責任的決策和執行有效的措施，以解決這個迫在眉睫的挑戰，確保子孫後代的財政永續和社會福祉。