時代力量與民進黨在立委選舉的困局：超越藍綠的迷思
序言
在台灣政壇，時代力量和民進黨曾一度被視為超越藍綠的政治力量，然而近期雙方在立委選舉合作上的爭議，卻再次引發對「超越藍綠」理念的質疑。
激進定位與選區策略
時代力量和公民組合自詡為「白色力量」，在意識形態和對體制的態度上屬於墨綠立場。然而，這種激進定位並不被民眾普遍認同為「白色力量」。因此，時代力量在民進黨定義為「艱困」的選區參選，並非一個明智的策略。
模糊認知與戰略誤判
民進黨和時代力量在合作戰略上存在認知上的模糊。民進黨將艱困選區定義為得票率低於42.5%的地區，但時代力量卻將艱困選區等同於民進黨選不上的選區。這種定義上的差異導致雙方對合作模式產生分歧。
墨綠力量的侷限性
墨綠力量的激進性質限制了其跨藍綠的吸引力。他們對淺綠路線的不以為然，甚至排斥，使他們難以獲得淺綠選民的支持。因此，時代力量在艱困選區的參選策略並非適得其所。
絕對主義與不分區優勢
激進政黨在選舉時的優勢通常在不分區，而非單一選區。親民黨和台聯黨的例子表明，專注於不分區選舉可以獲得更好的結果。時代力量若能調整其激進路線，並專注於穩健路線的經營，或專攻不分區席位，將更有機會取得成功。
多元主義與立場調整
多元主義的原則強調絕對主義立場的自由，但這種立場也限制了跨藍綠的支持。時代力量應重新思考其定位，調整激進路線，以獲得中立民眾的信賴。否則，專攻不分區席位將是其較為可行的選擇。
超越藍綠的真諦
真正的超越藍綠並非色彩的標籤，而是對不同立場的理解和包容。時代力量和民進黨應認清彼此的光譜位置，避免將「白色力量」等同於「超越藍綠」。透過相互溝通和合作調整，才能真正實現超越藍綠的政治願景。
表格：民進黨定義的6個艱困選區
| 選區 | 2014年縣市長得票率 |
|---|---|
| 台中神岡 | 59.5% |
| 新竹市 | 50.3% |
| 台北萬華 | 49.4% |
| 汐止 | 47.6% |
| 台北中山 | 47.2% |
| 淡水 | 47.2% |
時代力量顏色：從紅橘到黃綠
時代力量創立於2015年，其政治立場偏向進步主義與綠色政治，其黨徽顏色也反映了這些理念。
歷代黨徽顏色
時代力量的黨徽歷經多次變更，顏色也隨之調整。
| 時期 | 黨徽顏色 | 意義 |
|---|---|---|
| 2015-2019 | 紅橘色 | 象徵熱情、活力和進步 |
| 2019-2020 | 黃綠色 | 象徵環境永續和社會正義 |
| 2020-至今 | 黃綠色 | 延續2019年的理念，並加入更多陽光、希望的元素 |
紅橘色的時代
時代力量成立初期，黨徽顏色為紅橘色。這源於創黨成員希望傳達一種熱情、活力和進步的理念。紅橘色在人類視覺中屬於暖色系，會讓人聯想到温暖、熱情和希望。
黃綠色的時代
2019年，時代力量將黨徽顏色改為黃綠色。這象徵著該黨更注重環境永續和社會正義等理念。黃綠色在自然界中常見於植物，代表著生機、希望和成長。
意義的轉變
時代力量黨徽顏色的轉變反映了該黨政治立場的演變。從紅橘色的熱情進步，到黃綠色的環境永續，顯示出該黨逐漸將社會正義與環境保護納入其核心價值。
其他相關顏色
除了黨徽顏色外，時代力量也常使用其他顏色進行視覺識別。例如：
延伸閲讀…
模板:中華民國政黨色彩
模板:中華民國政黨色彩
- 藍色：代表冷靜、理性
- 白色：代表純潔、透明
- 黑色：代表專業、嚴肅
這些顏色與時代力量的進步主義和綠色政治理念相輔相成，共同塑造了該黨的品牌形象。